La loi fondamentale sur l’Instance provisoire de la constitutionnalité des lois a été bien adoptée par l’Assemblée Nationale Constituante. Il s’agit d’un grand pas franchi sur le chemin de la légalité et de la primauté de la constitution sur tout autre texte de droit. Donc, à divers titres, cette loi revêt un intérêt particulier et une importance capitale dès lors que sans une instance jugeant de la constitutionnalité des lois, le respect de la constitution n’est point garanti. Le moment était trop historique et non moins crucial pour oser la chaise vide.
Cependant, il est à déplorer que seulement 134 députés sur 217, soit une moyenne de l’ordre de 62%, aient daigné être présents à la séance d’adoption et prendre la peine de participer au vote sur une loi d’une telle gravité. A priori, les 83 députés, qui ont brillé non seulement par leur absence mais notamment par leur mépris de leur mandat et leur électorat, n’ont pas jugé utile d’honorer l’hémicycle de leur présence et d’assumer leur rôle et leur responsabilité envers la république et le peuple. « Ya Bouguelb », 38% des élus de la nation ont fait l’école buissonnière alors que la mobilisation de tous les membres de l’ANC était plus qu’une nécessité statutaire, mais bien un devoir national, compte tenu de la charge symbolique et de l’impact constitutionnel de l’exercice.
Autrement dit, 38% des tunisiens n’étaient pas représentés. Les absents ont toujours tort comme assène l’adage. Bien sûr, il est dans l’ordre naturel des choses que des empêchements de dernière minute ou des engagements impérieux ou inévitables aient forcé ou contraint quelques députés à manquer la séance, c’est humain et compréhensible, mais quand le nombre s’élève à 83 membres en même temps, la situation est toute autre. Et là on est en droit de s’interroger sur le sens de la république et le degré de responsabilité des députés en question.
Dans l’école de la république, dans la classe ANC, les cancres prolifèrent parait-il !!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire